Daniela Floris

Come era successo negli anni precedenti i nomi che la fanno da padrone sono sempre i soliti,vale a dire Rava,Bollani,Petrella,Bosso,Guidi,Giuliani,Pietropaoli,Evangelista,Marcotulli, ecc ecc ecc.

Ma la cosa che più di tutte mi ha colpito è che gran parte di questi musicisti appartengono o hanno registrato per le etichette “Parco della Musica”,”Egea” e “Casa del Jazz”. Insomma un bel monopolio “Made in Rome”.

Premesso il rispetto e la professionalità dei musicisti che ho citato qui sopra,giudico questa classifica molto aleatoria e poco credibile poichè si basa su dati incompleti circa le tantissime e validissime produzioni di musica jazz che ogni anno vengono proposte dalle varie etichette presenti sul territotio nazionale.

Il problema infatti sta proprio qui.Questa classifica viene effettuata con il “patrocinio” delle due principali riviste di musica jazz italiane “Musica Jazz” e “Jazz It” le quali pubblicano recensioni sui migliori lavori discografici.

Gran parte delle recensioni che leggo sul jazz italiano,sono sempre riferite ai soliti nomi che circolano ormai da anni e che anche quando queste sono di scarso livello vengono sempre enfatizzate come capolavori dai giornalisti di turno autori delle recensioni.

Se si vanno poi a vedere i CD recensiti di musicisti sconosciuti possiamo notare che moltissimi di loro inseriscono sempre un ospite di riguardo appartenente alla “top ten” senza il quale la loro produzione non verrebbe presa neanche in considerazione e allora ecco che uno come Danilo Rea (per esempio) oltre al Cd del suo trio compare in una miriade di produzioni come ospite e lo stesso fanno i suoi colleghi musicisti.

Tutto questo per dire che,a mio avviso,i giornalisti “esperti del settore” dovrebbero prestare più attenzione alle realtà musicali meno conosciute (ma pur sempre fatte da validissimi musicisti) ascoltandosi magari i CD prodotti da etichette più piccole e ricercando anche lì i talenti che sono sconosciuti al pubblico ma che nulla hanno da invidiare ai nomi più blasonati.

Sinceramente mi viene da mettere in dubbio la reale preparazione di certi giornalisti quando vedo ad esempio Stefano Bollani con 53 punti superare Enrico Pieranunzi con 51! Questo mi lascia quanto mai esterrefatto e sorpreso considerato il fatto che Pieranunzi,come del resto un Franco D’Andrea,ha fatto e continua a fare la storia del jazz italiano ed internazionale e che ora viene superato da Bollani! Non lo dite neanche per scherzo.

Come intendo contestare il sistema di voto on line dove se ne vedono di tutti i colori (tipo musicisti che si votano tre volte da soli) ormai al punto da non essere più credibile.

In Italia ci sono tantissime etichette minori che producono jazz di tutto rispetto e che non vengono minimamente prese in considerazione per il solo fatto di non far parte di certi “canali”. Cito ad esempio la Drycastle Records,piccola etichetta di Arezzo di proprietà di Maurizio Bozzi (musicista di altissimo livello) che vanta dal 2004 decine di produzioni discografiche. Questa etichetta ha avuto riconoscimenti internazionali tra i quali il Los Angeles Music Award con alcuni suoi artisti italiani ed internazionali come la cantante danese Lene Riebau che ha vinto il Nashville Music Award in Tennessee;è conosciuta perfino in Giappone ma non riesce nonostante la tanta buona volontà ad affermarsi qui in Italia. E come questa ce ne sono tante altre.

Fino a quando questi giornalisti non allargheranno le loro conoscenze a tutto questo sottobosco discografico,non si può parlare in modo serio di jazz italiano e tantomeno etichettarlo con tanto di classifiche!!.Lo stesso avviene per i concerti. Ci sono centinaia di musicisti preparatissimi e competenti che vivono nel limbo della musica rimanendo dei perfetti sconosciuti che suonano nei club a 50 euro,mentre tutte queste grandi associazioni musicali oltretutto finanziate con soldi pubblici fanno sempre lavorare i soliti noti.

Questo sistema deve finire,in questo modo non solo non si rende credibile il jazz italiano ma lo si danneggia.

Un’associazione come UMBRIA JAZZ deve cominciare a dare più spazio ai musicisti italiani meno famosi,perchè

è quello che fanno tutti gli altri festivals internazionali. Un impresario come Mario Guidi (quello di Umbria Jazz nel mondo) deve capire che non deve spingere solo quelle produzioni dove compare il “nome” altrimenti i nostri jazzisti non andranno da nessuna parte se tutti facessero come lui. E deve capire anche,il Sig. Mario Guidi,che non da il buon esempio a far bruciare tutte le tappe al figlio Giovanni (pianista che ancora tanta strada deve fare prima di affermarsi ma che in classifica supera Dado Moroni!!!) mandandolo a suonare in mezzo mondo senza che questo abbia fatto la sua doverosa gavetta di apprendistato come abbiamo fatto tutti.Facendo questo,non solo danneggia il figlio,ma fa la figura del classico italiota che dice “io ho il potere in mano,vi faccio vedere dove faccio arrivare questo qui!”. Il jazz italiano ha bisogno di ben altro per essere rilanciato!! Prendiamo esempio dal sistema a campionatura dei Grammy Awards americani. E comunque anche questa è la conferma di come in Italia non si riesce a fare niente di serio e trasparente.

Come era successo negli anni precedenti i nomi che la fanno da padrone sono sempre i soliti,vale a dire Rava,Bollani,Petrella,Bosso,Guidi,Giuliani,Piatropaoli,Evangelista,Marcotulli, ecc ecc ecc.

Ma la cosa che più di tutte mi ha colpito è che gran parte di questi musicisti appartengono o hanno registrato per le etichette “Parco della Musica”,”Egea” e “Casa del Jazz”. Insomma un bel monopolio “Made in Rome”.

Premesso il rispetto e la professionalità dei musicisti che ho citato qui sopra,giudico questa classifica molto aleatoria e poco credibile poichè si basa su dati incompleti circa le tantissime e validissime produzioni di musica jazz che ogni anno vengono proposte dalle varie etichette presenti sul territotio nazionale.

Il problema infatti sta proprio qui.Questa classifica viene effettuata con il “patrocinio” delle due principali riviste di musica jazz italiane “Musica Jazz” e “Jazz It” le quali pubblicano recensioni sui migliori lavori discografici.

Gran parte delle recensioni che leggo sul jazz italiano,sono sempre riferite ai soliti nomi che circolano ormai da anni e che anche quando queste sono di scarso livello vengono sempre enfatizzate come capolavori dai giornalisti di turno autori delle recensioni.

Se si vanno poi a vedere i CD recensiti di musicisti sconosciuti possiamo notare che moltissimi di loro inseriscono sempre un ospite di riguardo appartenente alla “top ten” senza il quale la loro produzione non verrebbe presa neanche in considerazione e allora ecco che uno come Danilo Rea (per esempio) oltre al Cd del suo trio compare in una miriade di produzioni come ospite e lo stesso fanno i suoi colleghi musicisti.

Tutto questo per dire che,a mio avviso,i giornalisti “esperti del settore” dovrebbero prestare più attenzione alle realtà musicali meno conosciute (ma pur sempre fatte da validissimi musicisti) ascoltandosi magari i CD prodotti da etichette più piccole e ricercando anche lì i talenti che sono sconosciuti al pubblico ma che nulla hanno da invidiare ai nomi più blasonati.

Sinceramente mi viene da mettere in dubbio la reale preparazione di certi giornalisti quando vedo ad esempio Stefano Bollani con 53 punti superare Enrico Pieranunzi con 51! Questo mi lascia quanto mai esterrefatto e sorpreso considerato il fatto che Pieranunzi,come del resto un Franco D’Andrea,ha fatto e continua a fare la storia del jazz italiano ed internazionale e che ora viene superato da Bollani! Non lo dite neanche per scherzo.

Come intendo contestare il sistema di voto on line dove se ne vedono di tutti i colori (tipo musicisti che si votano tre volte da soli) ormai al punto da non essere più credibile.

In Italia ci sono tantissime etichette minori che producono jazz di tutto rispetto e che non vengono minimamente prese in considerazione per il solo fatto di non far parte di certi “canali”. Cito ad esempio la Drycastle Records,piccola etichetta di Arezzo di proprietà di Maurizio Bozzi (musicista di altissimo livello) che vanta dal 2004 decine di produzioni discografiche. Questa etichetta ha avuto riconoscimenti internazionali tra i quali il Los Angeles Music Award con alcuni suoi artisti italiani ed internazionali come la cantante danese Lene Riebau che ha vinto il Nashville Music Award in Tennessee;è conosciuta perfino in Giappone ma non riesce nonostante la tanta buona volontà ad affermarsi qui in Italia. E come questa ce ne sono tante altre.

Fino a quando questi giornalisti non allargheranno le loro conoscenze a tutto questo sottobosco discografico,non si può parlare in modo serio di jazz italiano e tantomeno etichettarlo con tanto di classifiche!! Lo stesso avviene per i concerti. Ci sono centinaia di musicisti preparatissimi e competenti che vivono nel limbo della musica rimanendo dei perfetti sconosciuti che suonano nei club a 50 euro,mentre tutte queste grandi associazioni musicali oltretutto finanziate con soldi pubblici fanno sempre lavorare i soliti noti.

Questo sistema deve finire,in questo modo non solo non si rende credibile il jazz italiano ma lo si danneggia.

Un’associazione come UMBRIA JAZZ deve cominciare a dare più spazio ai musicisti italiani meno famosi,perchè

è quello che fanno tutti gli altri festivals internazionali che ricevono soldi pubblici. Un impresario come Mario Guidi (quello di Umbria Jazz nel mondo) deve capire che non deve spingere solo quelle produzioni dove compare il “nome” altrimenti i nostri jazzisti non andranno da nessuna parte se tutti facessero come lui. E deve capire anche,il Sig. Mario Guidi,che non da il buon esempio a far bruciare tutte le tappe al figlio Giovanni (pianista che ancora tanta strada deve fare prima di affermarsi ma che in classifica si piazza addirittura prima di Dado Moroni))mandandolo a suonare in mezzo mondo senza che questo abbia fatto la sua doverosa gavetta di apprendistato come abbiamo fatto tutti.Facendo questo,non solo danneggia il figlio,ma fa la figura del classico italiota che dice “io ho il potere in mano,vi faccio vedere dove faccio arrivare questo qui!”. Il jazz italiano ha bisogno di ben altro per essere rilanciato!! Prendiamo esempio dal sistema a campionatura dei Grammy Awards americani. Tutto ciò è la conferma di come in Italia non si riesce a fare niente di serio e trasparente. Così come il silenzio di tanti musicisti convinti ancora che un domani arriverà un Robin Hood a tirarli fuori da questa situazione.